影视类专业的作品分析其实就是影片或电视节目分析，通常采取现场放一部片子，然后让考生写一篇分析性文章的方式。

说到作品分析，很多学校在招生简章上会特别强调不要写成评论文章，所以在谈到作品类笔试的应对方案时，首先要分清楚分析与评论之间的差异是什么。

在我看来，作品分析与一般性评论文章并无本质上的差别。一般说来，作品分析比一般性评论文章更专业些，评论文章更多是站在观众或旁观者的角度，而分析则从行家的角度出发。评论的目的更多是为了欣赏，而分析的目的则是为了学习和研究。评论相对来说比较主观，而分析则是把作品作为研究的对象，所有的观点和论据都紧紧围绕着作品本身，态度也比较客观一些。

考生在写分析性文章的时候，可以按照下面的思路来进行思考：

创作者在这部作品中想要表达什么思想？他为什么要表达这样的思想？这样的思想对社会有什么意义和价值？

作者为了表达这样的思想采用了什么样的方式？譬如讲述了什么样的故事？采用什么样的叙事方法和叙事风格？在表现上有什么特征？

与其他同类相比，它有什么独特性？考官为什么要选这样一部作品？

按照这样的思路，我们可以分析任何类别的作品，无论是电影、电视剧，还是纪录片、专题片或摄影作品。当然，在写作的时候我们不一定要把所有的问题论述清楚，但我们要先把这些问题都想清楚，才能选择一两个最好的角度进行论述。

很多考生在答题的时候总会有意无意地把自己的思维往专业方面靠，似乎考摄影的就要从画面的角度去分析，考戏剧影视文学的就要从剧情上去分析，而考制片管理的则应该从影片的商业价值方面去分析，这其实是没有必要的。因为我们只是要通过考试去发现考生的潜质，这种潜质主要表现为考生的艺术的感受力、逻辑思维能力和写作能力，这与专业并没有很大的关系。

有的考生会问，那是不是对阅读量和阅片量有比较高的要求？其实也不然，内容你肯没看过，但分析能力掌握了，可以举一反三，大可不必那么担心。

很多考生在学习中习惯去看网上的评论，你可以看，但不是在自己写之前，因为你会发现，当你看完别人的观点后，你自己就想不出来观点了。 还有就是网上很多的文章与团队运营宣传有关，未必能够真正客观评价。当你自己独立写完后可以在网上进行查阅，最好看一些院校教授发表的文章，更具有权威性。再结合自己的，看看自己有遗漏哪些点，不断总结优化。

在学习的过程中，多去练习，毕竟要以文字形式呈现，很多同学刚开始会发现，你所想的有时候写不出来，慢慢练习再去修改，时间久了自然会进步很多，也能把想要表达的写出来了。