其实，也没什么强不强的，真要说强，那一定是蓝翔。

今天来聊聊区别……我是上戏退学，中戏毕业，电影学院读研。但是现在回头看看，我的真爱还是上戏……

唉，挑学校需谨慎啊，名气不能决定一切，适合你的才是好的……

壹

「招生倾向」

• 北京电影学院

我认识的电影学院人很多，但基本上每个人都很有趣。

不一定才华洋溢不一定性格阳光，但都很擅长与人相处，找到共同的兴奋点；当然谁都会有天敌除外的啦。

• 中央戏剧学院

中戏人比较极端化，交际花跟御宅族并存，中间人濒临灭绝……

贰

「培养方式」

• 北京电影学院

电影学院上课越来越有向学院路他校靠拢的趋势了，学院路别的学校咋上课大家都知道的嘛同样的，学院路的其他同学可以自由选修（或蹭）电影学院的课程。

电影学院在平时比较鼓励大家出去赚钱，搞钱！用某教授的话来说：“不会找钱看你们以后怎么搞艺术！”所以大部分电影学院学生在三四年级就已经有不错的业内人脉和履历了，毕业了留在业内的可以占大部分。

电影学院的整体氛围非常自由，想搞什么只要别害人都没人管你，稍微正常点靠谱点的东西老师都会助你一臂之力。在我最困难的时候是电影学院的老师跟我讲“缺人的话我认识，不明白的话老师帮你问，你这个项目很棒一定要做出来”的，非常感谢电影学院的老师。

• 中央戏剧学院

中戏坚持传统的艺术大学排课制，学校排课和高中一样，排啥上啥。严禁各种蹭课行为，校内本系的话需要教师批准，跨系主任批准，外校的年每门每学期2w，不知道现在涨价没。

跟电影学院大肆提钱的氛围比中戏非常保守。传统的教学模式很锻炼基本功，但是有个弊端就是中戏有几个大雷区一定不能碰，虽然这几个大雷区可能极其荒谬……比如我就觉得很荒谬于是被狠狠修理了噢耶。

你来上学你就懂了……

这几年的中戏学生在社会实践上很苍白，尤其对于非交际花型的学生来说。到了大四毕业简历一片白纸的人占多数，于是大家之后基本都改行了……表演改导演导演改编剧编剧改编辑……至于舞美……舞美我也不知道他们干啥去了…………

叁

「学生气质」

• 北京电影学院

电影学院的学生有一种共通的“二”的气质，跟央美的“疯子多”不一样，电影学院的二可以说是比较单纯。在这个大家都靠裙带关系撑着才能找到活儿的地方……电影学院会哥哥带妹妹姐姐带弟弟大家一起活下去，这点真是感动死人。

再加上他们会罢饭以及弹唱小民谣50日问候新任书记及其家属，在这个年头能遇上这样的朋友真是好感动！

• 中央戏剧学院

中戏的同学想的就会比较多，不够电影学院那么单纯。整体来说中戏的同学更靠近普通的中学生和综合大学学生一点，在理想的层次上来说比较靠近现实生活，很少会去想太多和做各种不是必要的东西。

肆

「优势科目」

大体来说电影学院的人更生活化一点；而中戏的形式感更强，比较有范儿。

当然这也不绝对的。一个学校的学生一定会被培养成某种样子，其实是个半伪的命题，从来没有绝对的。

由于学校设置的问题，在影视技术类科目上，电影学院在国内无敌。比如摄影系，录音系，业内几乎不存在竞争者。广院（传媒大学）是摄像系，完全不是一个概念。

从基数来讲，中戏的表演更强大。这里还不是单指表演系，导演也一样。中戏导演系去演戏的不在少数，红的也有很多。这个学校对舞台的重视的确远超电影学院。

最后，最关键的，导演。从传统上来说，电影学院是导演大户。中国导演里最重要的第五代和第六代导演全部出自电影学院。但躺在过去没意思，这几年的导演出身情况已经是五花八门了。完全没受过影视教育的导演比比皆是。再比较电影学院和中戏，意义已经不大。

[FS:PAGE]

应该说，两个学校在创校期区别是明显的。但是今天的社会已经不同了。两校的从业情况基本是重合的。戏剧市场毕竟小，大多数人都在影视行业。几乎没什么区别。这类问题本身其实意义不大。

综上所述

「结论就是」

爱上哪上哪，能上哪上哪，反正我又不负责。