| 美国的理工科申请一直受到中国学子的青睐，下文是一位申请美国大学物理学的过来人的经验，从个人 从个人背景、申请录取情况以及所申请学校物理专业的情况，最后是标准化考试以及文书准备情况，介绍的非常详细和全面，希望同样希望就读美国大学物理学专业的同学可以借鉴参考。
一、出国缘由
每个人都有自己喜欢的生活方式。生活永远没有成败之分，能过上自己喜欢的生活的人，就是幸福的。所以，要不要出国，关键还得看出国能不能带来你想要的生活。对我来说，出国有三个理由：
1、比较喜欢做科研。
2、挥之不去的名校情结。
（说实话，高考前我的Dream School是大陆的top2，挂掉后一直心有不甘。现在Berkeley终于满足了我的这种虚荣的情节。）
3、喜欢年轻时的漂泊，喜欢仗剑走天涯，喜欢不确定的人生。
二、背景与结果
南开本科生，物理学专业，凝聚态方向。
Overall GPA：92.9（rank 1/157）；Major（BCD+高数）GPA：95.4（rank 1/157）（这里特意强调了ranked first every semester during the past three years）
G：620+800+4.5
T：30+28+22（S）+28=108
Sub：990/95%
Paper：J. Opt. Soc. Am. B一作一篇； Nucl. Instr. and Meth. A，三作一篇； Opt.Express一作在投（2010年1月14日被接受）。
推荐人：三个南开教授。
申请方向：nano-materials，nano-electronics，nano-photonics。
申请的学校与专业：
First Tier（Dream Schools）：AP（ Harvard，AS&T ，UC Berkeley，Caltech），EECS（ MIT），MSE（Stanford）
Second Tier：EE（Princeton），AP（Cornell，Yale），MSE（GaTech，UIUC，Northwestern），EECS（UMich），ECE（UToronto），Phys（UChicago）
Third Tier（保底）：Phys（UW-Madison）
（注：AP=Applied Physics，AS&T= Applied Science and Technology，EE=Electrical Engineering，MSE=Materials Science and Engineering，Phys=Physics）。
申请结果：
Interview：Princeton（1.25于PKU），Yale（2.6电面），Northwestern（3.11电面）
Offer：UIUC（1.20，RA），UToronto（2.17，RA），GaTech（3.2，RA），UChicago（3.2，TA），Northwestern（3.19，RA），UC Berkeley（4.9，RA，4.15从了他家）
Ad：UMich（3.24，PhD被打成Master）
Rejection：Stanford（2.3），MIT（2.19），Yale（2.24），Cornell（2.25），Princeton（2.26），Harvard（3.23），Caltech（4.1）
Withdraw：UW-Madison（1.27）
最终的结果，还是比较满意的。无论如何，可以去Dream School了。不过也有遗憾的地方，首先UCB定下的老板不是之前套了九个多月的大牛，其次最喜欢的Applied Physics竟然四发零中。
从大二开始我就给自己定下了top6的目标，后来申请时因为方向偏工科，就把偏理论的Princeton撇下了，于是Dream Schools只剩下5个。对于清北科复这些国外校友资源很丰富的学校，他们的本科生GPA和科研得一者就足以得top5了。可惜的是我们南开没有出国的传统，以至于我的Dream Schools都不知道NKU为何物。对于一个“出身贫寒”的本科生，他们的要求就近乎苛刻了。如果没有PRL/Nature/Science级别的一作，又没有牛推，那就只能像我这样，踏踏实实的把GPA、G、T都搞得很完美，并搞出一两篇能拿得出手的paper。
三、学习与科研
其实我一直觉得我的学习与科研是毫无章法可言的。我只想说，学物理最关键的有两点：1、兴趣；2、刨根问底的习惯。大一时高数最重要，基本的数学功底必须得扎实；大二开始接触一些物理的东西，基础实验要好好做，数理方法要尽量自己[FS:PAGE]推公式；大三就要重点培养对物理的“感性认识”了，热统、量子力学、固体物理这些课都是很有实用价值的，要多想想各种概念和公式背后的物理意义。在这里要再强调一下实验。我这几年来太注重理论了，实验课一直都是混过去的。当时就是觉得实验课无论做地多好都很难拿高分。现在回想起来，感觉我还是太功利了。因为从大四开始我的科研就从理论转到实验了，所以越来越感觉到实验技能的欠缺。
四年下来，总感觉咱们院的期末考太水，体现不出真实水平。GPA与真正物理功底有一定的关联性，但只能说是弱耦合，绝不是强关联。我之所以能有看着比较舒服的GPA，一方面是因为我运气一直很好，另一方面是因为我一直保持的做事认真的习惯。平时认真对待课堂，认真对待作业，认真对待每个知识点。很多人在考前都通宵达旦，而我在期末考前就比较轻松了。
咱们院的科研，主要有粒子物理和光学两个大方向。两个方向我都做过，一个是跟宋峰老师做的纳米光学（具体内容是可以概括为the coupling between plasmonics andmolecular fluorescence），另一个是跟徐晔老师做的粒子物理实验模拟。粒子物理的那篇三作，说实话，我没做什么东西，仅仅挂个名而已。至于纳米光学这一块儿，我在大四以前主要是在做理论方面的东西。虽说大二下半年就进了实验室，不过由于要准备GRE和TOEFL，所以到大三下半年才开始在这个课题上真正下功夫。我在大三的那个寒假提前回校自己预习了曾谨言的整本《量子力学一》。（现在想想觉得当时做了不少无用功，因为这本书不适合预习，而适合复习。要是预习苏汝铿那本效果肯定好多了。）虽然看地欲仙欲死，不过还是有点效果的，至少后来上量子力学课时我每节课不用预习就能听懂O（∩_∩）O~。因为提前预习了这门重中之重的课，所以大三下的学习压力就很小了，大部分时间我都用来做纳米光学的模拟计算了。从开学后一直到暑假八月初，我一直在宿舍宅着，用我新买的的笔记本连续不停的爆算，最终被我们算出了两篇manuscript。唯一失误的地方是，第一篇manuscript的投稿因为某些非主观原因有些delay。不过还好，在大部分学校开始申材料前我的OE被accept了。
关于本科生科研我想再啰嗦一句，就是在这个过程中一定要有一种“打不死”的精神。举个例子，我投OE的那篇manuscript，一审后让我修改，改完后被很诡异地“rereview”，rereviwer把我们的manuscript骂得一无是处，杯具；被拒后我很绝望很绝望。还好有宋老师的及时开导，我又按照rereviewer的意见进行了大改。改完后向OE编辑发信大说好话，编辑回信让重投。重投再申后又让修改，改完后终于接受了。被接受那天正好是我2010年的阳历生日，那天我就感觉Dream School开始在召唤我了。还有就是，很有可能在提交申请的时候你的某些manuscript还处于under peer review的状态。一旦后来被接受，一定要及时修改自己的CV，然后不厌其烦地向小米和套磁教授发新的CV，告诉他们你的paper被接受了。他们不回的话就再发，一定要等到他们回信才肯罢休！
四、标准化考试
我对三门考试的时间安排是：
GRE General：Aug. 29，2008（AW于北京）， Oct. 25，2008（笔试于天大）
TOEFL考了三次：Dec. 6，2008（南开）； Aug. 22，2009（石家庄）； Oct. 25，2009（北京）。（考三次也是无奈之举。第一次原始分数S17、W27，口语复议后变成19；第二次S15、W22，双复议后S变成22！但W仍然没变。第三次终于正常了，S22、W28。）
GRE Sub（Physics）：Nov. 7，2009（天大）
大多数学校对GRE没什么硬性规定（起码我申的学校里只有UMich的EE要求1300+4.5，但据说这个要求可以忽视）。不过我觉得G的分数也不能太随心所欲了，起码得1200+3.5才能不把人吓到吧。考[FS:PAGE]得很高，当然可能对申请会有一定加分。但想考很高是要付出很大的时间代价的。所以我的建议是，在GRE上不要像我那样下太大的功夫，太浪费时间了。把这些功夫放到提高GPA或者做科研上可能更有效，也能为自己以后的科研或者工作打下比较好的基础。另外我建议，GRE早点考。G的有效期是五年，所以即使在大一考，大四申请时也能用。对于物理院的同学，我觉得在大二考是比较合适的。因为大二的课比较少，一般也还没开始做科研，所以趁早搞定GRE。这样到大三就能在科研上多下功夫了。
关于TOEFL，很多学校有总分100（Stanford，Northwestern，另外UIUC要求104），或者口语22（Cornell）的要求。我觉得最好能上这俩线。不过不上线也不见得就杯具，比如UChicago物理系要求26+26+24+26，我的口语差两分也给了offer。但我仍认为，T越高越好。从某些牛人的申请结果对比来看，一个不错的T的分数会让top20， top10， top5之路变得舒坦很多。（到现在我还在想，如果我的第三次T口语不是22而是24，总分不是108而是110，没准Stanford这种三高控就不会拒我了。）
至于Sub，其实考的是最简单的物理基础。平时下功夫了，真正准备Sub时用两周时间做做真题和模考题就够了。如果平时基础不行，考前突击也不太容易，毕竟考的知识点太广了。物理系一般都强制要Sub的，而且好像都比较看重。起码UChicago几乎没要过980以下的。AP一般是strongly recommend Sub。所以只要你不是一个Phys和AP都不申，建议物理院的同学们都在大四考一下Sub。即使是完全的转系，你向Bio，Chem或者工程类专业推销的也是你的物理功底，所以能有个物理Sub满分对你的申请绝对是有帮助的。上篇就到这儿吧，下篇我会写写选方向、选校、文书准备、套磁和致谢。
五、选方向
其实大三以前我一直想做理论物理的。只是后来听了某个理论物理的大牛的讲座后，觉得这个世界太过深奥，不是我等平民一辈子能想明白的。于是放弃理论了。做了一段时间光学方面的理论计算以后，也觉得做计算太累了，也很没意思。这样我在大三时就选定了凝聚态实验。可真正到去年暑假开始选校时，觉得传统的凝聚态实验做来做去也就是强关联，看上去比较好玩，可到最后有实际的应用价值吗？我不知道。。几经辗转，决定做纳米。因为我当时固执的认为器件尺度的缩小是必然趋势，所以未来必然是a world of nano。于是，我的整个选校都是以nano为核心的。可笑的是，最后并没有坚持到底，没有end up in nano。
六、选校
美国大学的物理系做nano的不多，牛人就更少了。所以我的选校并不限于物理系，更多的是AP，MSE和EE。上篇已经说过我最喜欢的是AP了，因为在这里我可以继续学物理，同时能在比较喜欢的应用性的课题中直接用到物理。至今仍感慨四个AP竟然全挂了，黯然。
关于选校，除了UW-Madison这个传统友好学校外，我的其它学校都是从Physics、MSE、EE各专业US News排名前十的学校里选的。因为三个专业前十的学校有很大一部分是重合的，所以我的选择范围就很小了。真正麻烦的是，从一个学校的P，AP，MSE，EE四个专业里挑出最适合自己的若干个大牛教授，然后看哪个系match的教授最多就申哪个系。最终选了15个系。其实是有些冒险的，因为这些系大都是若干年内没给过南开物理offer的。不过一向求稳的我在这时选择了冒险，因为我不想再犯曾经犯过的某些错误。具体细节不解释，已经说明了我的选校其实就是选导师，下面就总结一下找大牛的方法吧。
1）如果你在一个领域做过一年以上，不知道这个领域哪些组最强就有点说不过去了。平时看了那么多论文自然就知道谁做的工作最有创意了。如果没做过这个领域，也有不少方法：
2）google，baidu，各大bbs关注一下领域内的八卦消息。别的[FS:PAGE]领域不大清楚，nano这个方向八卦可是相当多。
3）上ISI搜这个领域的关键词，按引用率排序，看看哪些人被引频次最高。也可以看看哪几个作者发的文章最多。
4）看看一些国际会议的invited speakers，这些人一般是大牛或者大牛的学生。
5）对于年轻的AP（Assistant Professor），关注一下师承，考古一下家谱。每个领域都有那么一两个神一般的人物，从神的课题组里出来的学生也就有了神的气息。当然不一定他们以后就一定很牛，跟AP毕竟都是有风险的。
6）问问正在做这个方向的师兄师姐和教授们。
7）其实选校时，我是把AP，MSE，EE的top10的系的网页基本都看过两三遍的。看到教授网页介绍比较match，就搜论文引用率。没有单篇过300的直接pass掉。300以上的话再仔细分析论文最高引用率，最近几年论文数量与质量，走势等。
七、学校介绍与套磁
说到套磁，我觉得我这一年来套的是比较失败的。别看我的六个offer里有五个是RA，其实真正套来的只有俩。所以说我的offer主要还是拼硬件拼出来的。要不要套磁，是直接表白性的套磁还是委婉的学术套，很大程度上取决于你以前做的方向跟在申请的方向是不是match。我的申请方向跟以前是不怎么match的，最多是partially match。Perfect match的套磁是很有杀伤力的，这里我就没有什么经验了。
下面对我申的15个系一一介绍一下。我申的方向是纳米材料的photonic/electronicproperties，或者说是nanoscale photonic/electronic devices，下面的介绍也主要是针对这些领域的牛人。
1、Harvard的AP
Dream No.0
Harvard永远是Harvard。尽管他家工科排名普遍偏低，大家还是挤破了头的申。排名低并不代表实力不行，主要原因还是系太小。他家整个工科也就SEAS一个系，EE，CS，ME，AP…都在这一个系里。他家有一个比较好的地方就是GSAS的所有专业都能跨专业选导师。
化学系有nano的两大山头Whitesides和Lieber。前者得奖无数，就差个Nobel了。Wiki上一句话足以说明这个人有多牛“As of August 2009，he has the highest Hirschindex rating of all living chemists”。不过Whitesides年纪太大了，我没联系过他。Lieber是我真正的Dream No.0。做纳米的人都知道，如果你的CV上写着PhD advisor是Lieber，那基本上就等于写着“我是大牛”。虽然知道进Lieber组难于上青天，我在ps里依然写了他。由于是Dream No.0，所以一开始没敢套磁。直到那篇OE被接受才开始套。Lieber总共回过我两封邮件，第一封回答了我的几个学术问题，第二封告诉我我挂掉了。
除了这俩山头，Harvard还有不少别的nano牛人。像刚从UCSB过来的Evelyn Hu（吴健雄的学生）、科大毕业的Xiaowei Zhuang等等。另外有一个AP叫Crozier，是做plasmonics的，不过套磁也没搭理我。
他家给结果的方式很变态。给offer前一般会先发email通知再寄纸质offer，可发rej一直都是不发email直接寄纸质rej，而且offer发完很久后才开始发rej。我一直觉得这种做法非常不人道。
2、UC Berkeley的AS&T
我跟他家可是渊源颇深啊。
去年6月份在南开有个关于optical metamaterials的国际会议，UCB的Xiang Zhang是invited speaker。那个会议正好是期末考期间，不过我仍然大胆地决定过去套磁。可惜开会前Zhang告诉我他不去了，但他的一个博后S要去，而且要给我个面试。不过由于期末考实在太忙，没有怎么准备这个面试，被问得很惨。当然，面试过程中收获是相当不小的。S一句话点出了我的那篇会议论文的缺陷，然后我在暑假进行了大改，最终让它从会议论文变成了JOSA B的期刊论文。
Zhang的组很大，40多号人，做的方向看似非常多，其实百变不离其宗。从plasmonics和metamaterials[FS:PAGE]的基本原理出发，做Chem、Bio、device，能做到隐身衣，能做到模拟黑洞。由于Zhang是ME（Mechanical Engineering）的，所以我一开始申的是ME。后来提交申请后给Zhang发信，他让我转成AS&T，说这个program选课比较灵活。于是我又改了改PS，给ME，AS&T和研院小米发信交涉，费了好大劲终于转成了AS&T。其实后来才发现，AS&T这个program真不是一般的强大。里面的faculty几乎个个都是大牛，如地球人都知道的纳米牛人Paul Alivisatos和Peidong Yang，还有纳米潜力股Ali Javey，Feng Wang等等。我觉得如果单把nano做一个学科来个排名，这个program估计能排全美第一。不过AS&T的招生实在是太混乱了。基本都是套好教授以后直接就能收到offer，否则就是默拒（起码在网上到现在都没见过有谁报他家的拒信）。一年似乎在全球只招5~10个人。
后来的事情我就不想多说了。很悲剧的被Zhang挂掉了。然后莫名其妙的被S教授反套。
最后冲着UCB的名气从了S教授，去做AFM了。现在我感觉申请就是一部爱情片，在气质和相貌之间徘徊，在爱与被爱当中无奈。最终的结果是，我告别了关注了一年的nano，改做仪器了。也好，以后开公司专门做AFM/STM卖给那些nano牛人们，估计会很赚钱的。
3、MIT的EECS
本来想申他家MSE呢，后来感觉这个系nano做的实在一般，最后时刻改申EECS了。
Bulovic做nano-LED很牛，主页上一直挂着Obama来访的照片来给自己造势。Baldo在做photovoltaics和plasmonics，Berggren在搞nano-lithography和single photondetection，Jing Kong在做CNT（carbon nanotube）和graphene，现在是AssociateProfessor，不过感觉很有前途。
值得一提的是，他家EECS不要GRE成绩，TOEFL和IELTS随便哪个都行，T的话要求总分过百。EECS是先发Ad，有ad后再套磁就很好套上RA了。在没发ad前套磁是没有用的，当然有熟人推荐的除外。MIT的EECS估计是所有学校的所有工程类专业里竞争最激烈的一个系了，我很不幸的成了无数分母中的一个。
4、Stanford的MSE
做纳米的都知道有个Yi Cui事件。Yi Cui和Hongjie Dai（Chem@Stanford）都是Lieber的得意门生。个人感觉Cui做的方向很广而且很有前途，他在用nanowire和CNT做battery、solar cell、capacitor还有很物理的Kondo Effect和Topological Insulator。说实话如果Cui给我offer我有可能直接就把Xiang Zhang给拒了。套过Cui，可惜被一句话模板了。毕竟不是人家科大校友。MSE还有Brongersma在做nanophotonics，McGehee在做nano-photovoltaics。他家是我第一个申的，也是第一个给我拒信的。
5、Caltech的AP
号称是全美最好的Applied Physics program。Caltech永远是小而精的典范，AP系做nano-photonics做的非常好。Atwater原来做plasmonics，现在开始做photovoltaics了，据说AP的一年级新生都抢着要进他的组。所以Atwater现在拽的不得了，前前后后我总共给他发过八封内容各异的套磁信，最后竟然连一个模板回复都没有。另外Painter和Scherer也都是做纳米光学的大牛。套了套也都没回。他家消息出的比较晚，4月1号群发的拒信。
6、Princeton的EE
普林是理论的圣地。全世界最漂亮的校园，有着Einstein，Von Neumann，Nash等众神的足迹。一直觉得这辈子要是不能在Princeton住上一段时间的话那人生是不完整的。他家EE做的很理论，做nano的只有Stephen Chou一个人。Chou是nanoimprint的发明者，美国工程院院士。不过感觉他最近的好文章太少。据北大那些人说Chou很变态地push，以至于这两年都招不到学生。我套过他，北大群面时本来没给我发面试的，我给他发邮件硬要来了这个面试。面试的时候Chou特地问到了我的实验课成绩。南开物理院的实验课啊，[FS:PAGE]那个强制不能上90分的不成文规定也许就是我Princeton杯具的最终原因！
7、Cornell的AP
Ithaca也是风景如画的村庄，做科研的好地方。Cornell的Phys和AP据说在一个系楼里，选课和选导师都能互选，所以这俩系本质上没任何区别。感觉他家凝聚态非常强大。做纳米最牛的要数物理系的McEuen，每年只招一人，在P和AP新生中是非常抢手的。McEuen对自己research的一句话介绍很有霸气：“Research：Anything，as long as it’ssmall”。至于AP系，Wise在做quantum dot， Buhrman在做nanomagnetics and spintronics，Muller在做STEM，做的都很不错。
Cornell的P和AP套磁基本无用。AP今年给了科大物理四个offer。Cornell这种以前只招各校第一的自大狂，今年竟然也对USTC俯首称臣，不得不令人嗟叹。他家把我拒了后说可以考虑转成Master的Ad，不过至今都没有正式消息。。
8、GaTech的MSE
Zhong Lin Wang，中科院外籍院士，国家纳米科学中心海外主任，nano-generator的发明者，开创了nanopiezotronics这个领域。1月12号我专门跑去北大面套，还带了他发的文章过去。我唯一的一次面套（Princeton那个算比较正式的“面试”，不算“面套”），效果很好。Wang的组非常非常火，今年大陆套过他的估计得有几十个人。最后他只招两个。最后有件事情我不想再提了，有兴趣的筒子们可以在隐版考一下古。那件事情有些伤RP，在这里要向南开物理的师弟师妹们道个歉。
GaTech MSE的招生是教授说了算的，给的offer信里也写明了导师的名字，所以想申他家的话一定要套磁。另外再提醒大家一下，如果有面套的机会，一定一定不能放过！面套的效果比邮件套磁要好很多很多！
9、Yale的AP
冲着Yale的名气申的。他家AP超导做的很牛，做nano的很少。Prober最近有个新的课题，叫做“high frequency dynamics of carbon nanotubes”，很物理的东西，看文献实在是看不懂。当初套过Prober，回信很积极。后来觉得不太想做这个方向了，就没往下套。另外Reed是做nanowire的，做的还行。2月初committee的一个教授给了我电面，当时问我德哈斯-范阿尔芬效应是什么东西，我答得不好。后来挂掉了。筒子们有兴趣的话可以看看隐版精华区内我发的面经。
10、UIUC的MSE
Rogers做的非常牛，真正用CNT做出了circuit。当时套磁时他告诉我没钱，让我申一些公派项目。看他组里好像有很多学生都是有公派项目的，不明白为什么这么牛的一个人竟然给不起RA。Shim在做CNT的Raman和electronics，做的还算可以。套磁的时候他告诉我不确定能不能搞到给RA的钱。Jianmin Zuo是南京毕业的，在做electron diffraction。我在1月18号向Zuo发了封邮件告诉他我的OE论文被接受了，并把CV发给了他。之后他马上向committee推荐了我，然后我在1月20号就收到了小米发的offer。给的是RA，据说是开学后两个月内必须选定导师进实验室，然后导师会support你的RA。还有，他家是有rolling的。MSE网页上明确说明“The review of applicationstypically begins prior to the deadline and early offers of admission may be”。
extended to outstanding applicants”。所以，筒子们想申他家的话尽早吧。
11、Northwestern的MSE
他家材料系跟UIUC并列第二（刚出的新的US News排名降到了第三）。nano牛人很多，但大都是搞材料合成的，感觉是纯化学，并不适合我。当时主要是冲着排名去申的。Hersam在做CNT，Lauhon在做nanowire，Odom是Lieber的学生，最近也开始做plasmonics了。Stupp在做molecular self-assembly，非常化学的东西。Mirkin是顶级大牛了，自己还开了俩公司。不过也是搞纯合成的，不太喜欢。R.P.H. Chang做nano-photonics的，做的很牛也很物理，可[FS:PAGE]惜年纪太大了，所以不怎么想跟他。他家套磁也是基本没用。offer会发好几轮。可能是因为我材料寄地比较晚，所以到3月
11号才给了面试，一周后给了offer。他家的纸质offer太精致了。要不是他家做的实在太化学的话，我可能在UCB来offer前就从了他家。学校地方很好，在Evanston，密歇根湖畔的一个富人区。
12、UMich的EE
EE的传统牛校。感觉Steel很牛，横跨P，AP，EECS三个系。他做quantum dot做的很量子，很AMO。不过这哥们当初过了将近一个月才会我的套磁信，信回的很艺术，杀人于无形之间。。具体的不多说了。Wei Lu和Zhaohui Zhong俩AP都曾在Lieber组里呆过。Lingjie Guo是Associate Professor，南开校友，Stephen Chou的学生，不过除了nanoimprint以外最近也开始在做plasmonics。当初我拿到他家的ad后就没再套磁，因为知道套不上Steel，别人也都不想跟。不过在4月7号被Guo反套了。当时已经有UCB的口头offer了，所以果断decline了UMich。
13、UToronto的EE
套的是Sargent，nano-photovoltaics做的还不错。最近势头很猛，2009年一年发了五篇Nature Family & Science。当初很奇怪的是，他刚回我的套磁信后，马上就让他的学生在大陆各高校BBS上发招生广告，让我觉得这人可能很push。他家小米一月底突然发信告诉我某个我从来没套过，ps里也没提过的教授对我很感兴趣，让我跟他联系。我非常纳闷。之后果断ignore了小米的信，联系了Sargent，然后Sargent给了我面试，之后给了offer。
感觉他家对南开还是比较认可的。面试的时候我还说南开是大陆的top5，希望他们以后一直这么认为吧。
14、UChicago的Phys
说实话，他家是我最后补选的，完全是因为感觉物理系申的太少，他家物理名气又这么大。。他家小米叫Nobuko McNeill，非常非常nice，回邮件很勤快，周六周日都不休息。在我申请前这个小米对我完全实话实说，说他们认为南开在中国属于Second Tier，已经十来年没给过南开物理offer了。所以写他家的ps时我下了不少功夫，开篇就写李政道从西南联大（括号备注清华+北大+南开）毕业后来到芝大，之后得了炸药奖。ps里没写明对哪个教授感兴趣，只写了喜欢CMP Experiment。Guyot-Sionnest跨了Phys和Chem俩系，是做quantum dot和plasmonics的，做的还算可以。他家物理系跟Harvard一样，可以在其它任何一个系随便选导师。附近有Argonne National Lab，不过总感觉里面的人publication很一般，可能是做的东西涉及到了国家机密？不明白。
他家发offer也是发好几轮的，我的offer是倒数第二轮给的。之前发的offer好像没有email通知，直接mail来纸质的。不过由于给我的offer比较晚，他们还是先email通知了。
15、UW-Madison的Phys
唯一的保底校。由于南开校友Tao Han是committee里的，所以每年都给咱一两个面试，只要口语不错就给offer。他家物理系跟芝大一样以HEP出名。CMP做的人不多，不过大都跟nano沾边。我觉得Lagally做地很牛，组里方向很多，有surface也有nano。Tao Han给我发邮件说要面试后，我就直接回邮件withdraw了。不过可能还是withdraw的晚了，他家后来没给咱院别的同学面试，所以今年咱们没一个他家物理系的offer。所以要提醒大家，withdraw/decline一定要果断！申请过程中要随时注意自己的RP！
八、文书准备
CV要简洁扼要，1~2页，重要的地方加粗或者用其他方式凸现出来。把你所有能想到的优势，都可以在CV中简洁的写出来。比如我的四大力学考的很爽，我就把这四门corecourse的成绩在CV里单独列出来了。一份好的CV，能让人看一眼就impressed。需要提醒大家的是，有些学校申请时可能没有明确要求提供CV。遇到这种情况，最好还是在寄材料时把CV寄过去。没人会因为[FS:PAGE]你多寄了一样东西就直接把你的材料扔进垃圾箱。一份好的CV能让committee或者potential advisor一眼就看出来你的基本水平是什么样的。
PS写的要有个性，写出CV里表现不出来的个性。我的思路是通过写科研的过程来体现自己的各种素质，因为毕竟整个科研的过程我是很有感触的。PS里最好也能写出你跟所申的学校如何如何match。写明两三个potential advisor是一个不错的办法。
至于RL（Recommendation Letter），如果是某领域大牛的强烈推荐，那么你申这个领域几乎可以横扫top10。对于一般人，大都是找本校的老师，老师可能让你自己写初稿。一定要注意三份RL要写的尽量不一样（信头、字体、行文框架等），不能让别人看出来都是你自己写的。。
希望以上的信息可以给大家一些帮助，尤其对于申请美国物理学专业的同学，天道留学祝大家申请顺利！
全国优异出国留学（高中、本科、硕士、本硕连读）院校已经开始招生报名，本网站所填信息只发给学校，我们对您所填写的个人信息绝对保密。本网站报名考生来校报到之前无需缴纳任何费用，请谨防上当受骗。
如有其它疑问请拨打全国咨询热线：400-877-5621
|
|
艺术留学广告位
留学推荐
冀公网安备 13058102000357号
